Mes premières impressions sont négatives.
Windows sans Fenêtres
Les applications natives (spécialement faites pour Windows 8) s'ouvrent forcément en pleine écran.A quoi bon appeler ça "windows" (signifiant "fenêtres" en anglais) si ça ne fait plus de fenêtres ?
Mais surtout l'intérêt des fenêtres est de visualiser le contenu de deux applications à la fois, afin de pouvoir transférer des données d'une fenêtre à l'autre.
Windows 8 a bien une application "bureau", avec des fenêtres. Mais ça n'est là que pour la rétro-compatibilité.
Autant sur un petit écran, avec des gros doigts, une présentation systématiquement pleine écran est justifié, autant assis à un bureau, avec une souris très précise, rien ne justifie un tel comportement.
Le démarrage des applications
L'absence du menu "démarrer" est très gênante. Ce menu rassemblait toutes les applications, et il a surtout fallu des années aux développeurs pour bien présenter les applications.Bien au-delà de l'habitude, retrouver une application devient fastidieux. Il faut chercher parmi des centaines d'icônes des applications sans nom ou mal ordonnées.
En éliminant ce menu, c'est vingt ans d'histoire de l'informatique que Microsoft vient de balayer.
Malgré la riche idée de vouloir remplacer des mots par des icônes ou des dessins, par expérience je sais que les logos des entreprises n'arrêtent pas de changer, et que les dessins censés être compréhensibles par des illettrés, se révèlent moins claires que des mots, de sorte qu'ils deviennent par eux-même une nouvelle écriture à apprendre.
Encore une fois, avoir une dizaine de gros icônes sur un téléphone est justifié. Sur un ordinateur, il faut s'attendre à ce qu'un utilisateur installe une centaine d'applications.
Remarque en passant : j'utilise intensivement Android, et j'ai 230 applications sur mon téléphone. La recherche d'une application commençant par "Y" est très fastidieuse, et le "gestionnaire d'application" du système android, qui met du temps à afficher les icônes (alors que ce qui m'intéresse, c'est leur nom !) est à la ramasse pendant une à deux minutes que je le lance.
Conclusion
Le but de cet OS est clairement de fusionner les OS pour tablettes, téléphones mobiles et ordinateurs de bureau. Sauf que sur un bureau, l'utilisateur a deux superbes outils très pratiques : le clavier et la souris.C'est d'ailleurs très dommage que les téléphones et tablettes utilisant des stylets n'aient pas plus de succès : c'est beaucoup plus précis et fait tout de suite beaucoup plus professionnel. Toucher l'écran avec les doigts c'est bien pour jouer.
Microsoft vise une fusion des plate-formes des utilisateurs finaux que personne ne voulait. C'est clairement un nivellement par le bas : Microsoft veut que les ordinateurs de bureaux descendent au niveau des téléphones portables et des tablettes, alors que c'est le contraire qui va certainement arriver.
Les tablettes et les téléphones étaient peu puissant et avait des fonctions limitées. Mais ce n'était que temporaire. Avec Windows 8, Microsoft commet une grave erreur stratégique.
L'avenir ce sera plutôt ça (la vidéo qui suit) une téléphone qu'on pourra mettre sur une station d'accueil pour travailler avec un clavier et une souris. Du coup l'OS aura un comportement fenêtré en mode écran-clavier-souris et un comportement plein écran en mode téléphone-tactile.
Windows 8 est donc de fait un retour en arrière : un monde sans souris, sans clavier, pour des ordinateurs peu puissant où on installe peu d'applications. Attendez-vous à un rejet massif des entreprises.
