Excellente émission : Les jeux vidéo de guerre : une idéologie à sens unique.
Pourquoi avoir remonté en premier la vidéo de Mar_Lard, à la place, sur le site ? A cause des récents sujets sur le féminismes ?
Je suis tout à fait d'accord avec cette vidéo qui critique les média, dont @SI : (En fait il y a trois vidéos de 40 mn. Heureusement Youtube propose de lire les vidéos en 2x :-) Il pose la question suivante.
Pourquoi un article aussi mal écrit a-t-il eu autant d'écho ?
L'article de Mar_Lard (dont j'ai déjà parlé) est une accumulation d'exemples bien particuliers, de story-telling. Aucun vendeur ne se jette sur les clients dans un magasin, pour demander à toutes les filles, "c'est pour vous ou pour votre copain ? Vous voulez la carte rose du magasin ?" D'ailleurs, en voyant arrivé Mar_Lard qui a l'air d'une camionneuse, le vendeur ne doit pas se poser la question ; c'est bien pour elle, et inutile de lui proposer des jeux trop girly ou une carte rose. Même les plus mauvais vendeurs ont un brin de psychologie.
Mar_Lard renvoie une image du monde des geeks à base d'une collection de tweets et de blogs tumblr focalisés sur le féminisme.
C'est bizarre d'avoir fait une émission sur la rumeur et la loupe déformante d'internet et de ne pas se rendre compte que Mar_Lard est exactement ça : une loupe déformante du monde des geeks parce qu'elle ne cherche que "jeu-vidéo sexisme" sur Google. Elle est dans une communauté de féministes. Elles s'inventent un théorie du complot des hommes contre les femmes, nommé "patriarcat" (notez que le sens original de patriarcat n'est pas celui des féministes).
Le féminisme de Mar_Lard est, à la limite radical, et à base de théorie du genre. Ce féminisme a la particularité de nier la différence entre hommes et femmes : tout est la faute de la construction sociale. Certain(e)s poussent même le bouchon jusqu'à affirmer que les filles sont physiquement plus faibles parce qu'il leur est enseigné que les femmes ne font pas de sport.
Il disait quoi Pierre-Carl Langlais sur la communauté de la Terre plate ? Ils sont capables de s'inventer des contre-arguments à tout argument valide, ce qui rend impossible de les convaincre que leur théorie est fausse.
L'argument ultime de ces féministes étant d'affirmer qu'il n'y a pas de théorie du genre. Le sous-entendu est que c'est une vérité universelle. Tout débat devient impossible.
Pourquoi les journalistes parlent de Mar_Lard ?
L'esprit moutonier des journalistes papier et télé ? Le fait est que taper sur les internautes et les gamers ne fait pas perdre de téléspectateurs ni de lectorat car ils sont déjà perdus. Tapons tous joyeusement sur les geeks : ils sont malades, car ils sont sexistes. Insultons-les ! Comme Mar_Lard est elle-même une geek (autoproclamée) il est tout à fait admissible d'y aller à fond. Ce n'est donc pas les journaux qui le disent, mais une geek ! Ah la fausse neutralité des média. Choisir à qui on donne la parole est tout sauf neutre. Le fait est qu'aucun journaliste n'a fait de critique objective de l'article de Mar_Lard d'un point de vue journalistique, en vérifiant ses affirmations et en recoupant ses exemples.
Mais avec la TVA à 2,1%, maintenant même sur Internet, le Monde et les autres journaux vont devoir réviser leur stratégie internetophobe. D'ailleurs, n'est-il pas contradictoire qu'un journal appartenant en partie à Xavier Niel, n'arrête pas d'insulter les internautes, dont font partie, les clients de Free ?
Tout ce qui a été dit à propos des jeux de guerre sur les rapports entre producteurs et créateurs peut être transposé à propos du sexisme. Les producteurs veulent plus de sexe/violence parce qu'ils pensent que ça fait vendre, les créateurs veulent une oeuvre équilibrée.
Comme dit Louis-Emile de Réac dans 3615 Usul, "les gens oublient que le fric, c'est du pognon". (ou dans l'épisode sur l'érotisme : "Nichons = pognon")
Conclusion
Citons la ministre Fleur Pellerin : "On trouve dans le numérique la même proportion de machistes ordinaires qu'ailleurs."Au final, les geeks sont ni plus ni moins malades que le reste de la société ?!
